因此，在这种情况下可能有几种情况：
地区检察官认为没有无限期判决的必要——法院认为没有无限期判决的必要
Zx.wNFCw.cN乙区监察认为没有必要无限期——法院认为必须无限期——移交给上级法院——退回区法院——并判刑
区检认为没有时间-市检认为没有时间-返回区-区法院认为没有时间-判决
d区检认为没有时间——市检认为没有时间——回区——区法院认为没有时间——转上级法院——回区法院——判决
本来有几种可能。如果是B或者D的话，这个案件的法院早就做足了诉讼。即使认为“上级法院认为案件不足以判无期”是错误的，也不能说他们的诉讼程序是错误的。
但根据经验，如果一审地区法院认为需要判无期以上，即使案件退回，他们也极有可能将主犯判处一审法院审判机关的最高刑期——15年有期徒刑。
Zx.wNFCw.cN
因此，从一审判决主犯13年而不是15年的原做法来看，一审法院认为该案不需要判处无期徒刑，更有可能不将案件移送中级法院(即A或C)。
因此，一审法院很可能违反刑事诉讼程序。
《最高法关于刑事诉讼法的解释》
第十五条基层人民法院应当将可能判处无期徒刑或者死刑的第一审刑事案件移送中级人民法院审判。
相关阅读
标签： #曲玉权案件最新报道
