zX。wNfCw。cN
李悝jy又遇到了李鬼，但这次他不是以冒名顶替的身份去上大学的。日前，河南周口47岁的退伍军人涂瑞华意外发现自己被冒领享受23年前退伍军人的安置待遇。冒领者现为当地镇政府工作人员，月薪3489元。截至目前，当地政府已成立专门调查组介入此事。同时声明“无论涉及谁，都将严肃处理，绝不姑息”，涉案人员也受警方控制，接受调查。
被替换的人，现在经营着一家小装修公司的芮瑞华，一个多月来一直沉浸在这种被冒名顶替的抱怨中，忙个不停。他目前的收入与冒名顶替者的收入比例可能不低，甚至外界可能会对其是否值得进行所谓的评价和讨论。但是，这从一开始就不是(或者说不仅仅是)23年经济收入的损失，而是一个人的工作机会、职业规划、志向的问题(因为被冒领唤起了党年轻时的志向观念)。个人认为涉及到最基本的公平和权利。在政府人事管理方面，更重要的是人事管理流程和制度的严肃性，以及基层权力涉嫌的寻租和失职。
一个冒充老兵的事件，源于一次主动的信息披露，因相关信息被公开而成为舆论热点。由此也可以看出公示对于权力监督的价值和意义。是当事人在散步时偶然发现的“退伍军人安置名单”，带出23年前冒充工作的旧事。也是因为信息公之于众后被聚焦、广为传播，推动了对案件内幕的调查，而不是一开始遵循当地“不惹事”的说服思路。宣传对监督的意义不可低估，即使只是一份普通的名单或历史悠久的账目，也可能为当时的公众勾勒出基层权力运行的真实图景。
96年的冒名顶替案现在真的属于老账了，甚至从现在的眼光和性价比来看，对很多人来说可能已经“不值一提”了。但回到事发时基层权力运行的真实状态，一个老兵被打着幌子安置或者一个高考学生被顶替上大学。类似的权力寻租和操作难度，可能注定是考验某个“能人”或某个“能人”家庭在当地现实政治环境中综合实力的关键时刻。在一个现在看似例行公事的普通信息公开操作中，当事人的姓名、服务信息甚至全套档案被发现并被冒用，被公开的关节也不会少。参与或至少默许此类非法操作的公职人员是否会受到彻底调查和调查，将与当事人相同。
幸运的是，时代变了。当时那些有精力在当地呼风唤雨的人，可能已经失去了干扰和阻碍调查的能力，这对旧案彻查是有好处的。然而，在事件进入舆论之前的当地反应中，有许多人对想深入调查的冒名顶替者的行为泼冷水。很难判断这是基于逃避旧案的复杂局面，还是保护至今仍隐藏在幕后的“能人”。无论如何，这都不是政府服务应有的态度和态度。这只会让被侵权者感到更加寒心，也让侵权者继续享受他们当时侵犯的利益，而没有得到应有的问责和惩罚。既然地方已经认可了“接班人亲属一手处理”，那就要对“一手处理”相关的很多环节和所有责任人进行彻底的调查和梳理。
相关阅读
标签： #退伍军人被顶替工作最新报道
