原标题：单仁平：王琦回归中国不应成为争议的来源
Zx。WNFcw。cn王琦回归中国不应成为争议的来源
78岁的王琦在印度滞留了54年，他如愿以偿地在元宵节回家，他的亲戚朋友们兴奋地迎接他。场面尴尬。然而，与此同时，一些媒体几乎从一开始就把老人的经历作为一个英雄故事讲述，这变成了“挖掘”他在1963年初中印边界冲突结束时离开军队的原因，这些报道对王琦越来越不利。
王琦当时没有请假就离开了队伍，他的班长也因为他的失踪而受到牵连。王琦同志的这些故事似乎给这个喜事增添了一点阴影。同部队有老兵抱怨说，那些回来的同志50多年来从未受到过这样的关注，离开队伍的成了“英雄”，可见如果用正常的生活状态来衡量舆论领域的一件好事，实际反应会有多复杂。
也许我们不应该对这件事做太多的研究和延伸，让它冻结在我们的第一直觉里。一位老人，曾经在边境冲突中当过兵，因为某种原因在国外生活了50多年。现在他已经能够回到自己的祖国了。我们为他高兴。有过如此不寻常经历的人，值得我们祝福。够了。
事实上，人道主义的同情和愿望应该说是中国公众对王琦的普遍态度。中国国力强大，有能力对遇到这种情况，在国外生活的人给予帮助。但国内没有任何机构称他为“英雄”，也没有首先认定他当年离队的原因，并以此作为帮助他的依据，大体反映了国家和社会的进步。
中国对退伍军人的关怀已经超越了意识形态。我希望舆论对王琦的态度会使这种趋势更加强烈。王琦当年离开球队的原因可能已经不重要了。王在印度呆了54年的事实甚至能在今天的人们中引起共鸣。
当然，只要有关注，一些媒体会继续“深挖”，但大众看这件事，应该是粗略的，而不是详细的。用“政治正确”的方式对待这位老人，大概不是关心这件事的人的集体愿望。
舆论领域有时候会有对立的思想，所以一定要把一种价值判断阐述到极致，从而挤出必要的回旋空间。这样的争论往往要把事情闹成闹剧或者悲剧才算完，每一个分歧都会被扯开，一个好的故事有时候也会变成笑话。这是不应该提倡的。
相关阅读
标签： #王琪老人最新报道
